وقتی بالاترین در آمارسازی از احمدی‌نژاد هم جلو می‌افتد

(توضیحات مدیران بالاترین در پایین مطلب آمده است، این پست سوءتفاهمی بود که به دلیل وجود اشتباهات در آمار ارائه شده (جداول شماره 21 و25) بوجود آمد)

دوستی برایم کامنتی نوشته که تو (یعنی ورتیگونه) با بالاترین قهر کرده‌ای، لازم ندیدم جوابی به این کامنت بدهم چرا که انتخاب ِ شخصی من که در کجا فعالیت بکنم یا نه، موضوعی صرفاً مربوط به من است و نه هیچ فرد دیگری. اما اعلام نتایج نظرسنجی بالاترین، انگیزه‌ای شد که پستی بنویسم و توضیح دهم چرا حاضر به اتلاف وقت خود در سایتی مثل بالاترین نیستم، به نتایج نظرسنجی انتخاباتی بالاترین نگاه کنیم:

7943 نفر اعم از کاربر بالاترین و یا غیرکاربر بالاترین در این نظرسنجی  شرکت کرده اند، فایل پی‌دی اف نتایج را از اینجا (وبلاگ بالاترین) دانلود کنید، (فایل را در اینجا هم آپلود کرده‌ام، این فایل در ساعت  13:59 به وقت ایران و در روز 21 خرداد برابر 11 ژوئن 2009 از وبلاگ بالاترین دانلود شده است) در صفحه 16 این فایل جزئیات پاسخ به سوال «آیا در انتخابات آتی شرکت خواهید نمود» آمده است.

از میان 7943 نفر تنها و تنها 1 نفر در پاسخ این پرسش گزینه «خیر» را انتخاب کرده. یعنی کمی بیشتر از یک ده هزارم. با خود فکر می‌کنم که خوب اشکالی نداره، حتماً به جز من فرد دیگری در این 7943 نفر نبوده است که در انتخابات شرکت نکند! (به غیر از آن 614 نفری که امکان شرکت را به دلایل فریکی نداشته اند و گزینه‌ای جدا برایشان در نظر گرفته شده)

اما در صفحه 19 نتایج پاسخ به این سوال که «به کدام علت در انتخابات شرکت نخواهید کرد؟» آمده است.

در اینجا انتظار داشتم که این یک نفر که خود من بوده‌ام، گزینه مورد انتخاب من یعنی گزینه‌ی سوم که «به دلیل اشکالات اساسی در قانون اساسی، رای مردم در سرنوشت کشور موثر نیست» را برگزیده باشد، اما با کمال ناباوری می‌بینم که نه خیر بنده به دلیل اینکه «به سن قانونی برای شرکت در انتخابات نرسیده‌ام» رای نمی‌دهم. عجبا، شاید هم این یک نفر کس دیگری بوده، نکند من هم جز شرکت کنندگان در انتخابات هستم و خودم خبر نداشتم، از این بالاترین و مدیریت هیاتی و جانبگیری‌های کاملاً مشخص سیاسی‌اش هیچ چیز بعید نیست، حالا از این آمارسازی فاحش چه منفعتی به این مدیران می‌رسد من نمی‌دانم.

دوست عزیز شما در این فضا فعالیت کن، من برای وقت و شعورم ارزشی بسیار بیشتر قائلم.

توضیح مدیر سایت بالاترین در مورد این پست:

vertigone اشتباه فاحشی کرده و من تعجب می‌کنم که اینقدر به ما اعتماد ندارد که قبل از تیتر زدن دلیل این مساله را بپرسد. surveymonkey این امکان را می‌دهد که براساس یک سوال خاص نتایج نظرسنجی را شکست. ما این کار را برای سوال اینکه به چه کسی رای می‌دهید کرده‌ایم. کسانی که رای نمی‌دهند این سوال را پاسخ نمی‌دهند و آمارشان در این نتایج نیامده است. این به این دلیل است که نظرسنجی با سوالهای شرطی طراحی شده‌بود و اگر کسی می‌گفت رای نمی‌دهد دیگر به سوالهای مربوط به چه کسی رای می‌دهد نمی‌رسید. حالا ممکن است بگویید آن یک نفر آمارش چطور منظور شده است. من حدسم این است که من زمانی که نظرسنجی را گذاشتم در نیم ساعت اول به درخواست کاربران بالاترین گزینه «دسترسی به حوزه انتخاباتی ندارم» را اضافه کردم. در یکی دوقیقه اول اینکار ممکن است که کسانی را که جواب خیر می‌دادند به سوال به چه کسی رای می‌دهید هدایت کرده باشم.

بعد از منتشر شدن این پست در بالاترین، فایل‌های پی‌دی‌اف کل نتایج به وبلاگ بالاترین افزوده شد.

Read Full Post »

تشکر از یک دوست ناشناس

امروز از میان آدرس‌هایی که به وبلاگ من اشاره کرده‌اند، متوجه شدم که تبلیغی برای این وبلاگ در سایت بالاترین قرار داده شده، چیزی که تبلیغات متنی کاربران بالاگردون نام داره. گویا دوست بزرگواری که بیش از لیاقت بنده به من محبت داشته (در بالاترین دوستان زیادی دارم که نسبت به من محبتی بیش از لیاقتم دارند)، از امتیازی که به خاطر فعالیتش در سایتی به نام بالاگردون (سایتی وابسته به بالاترین) به دست آورده برای تبلیغ وبلاگ من استفاده کرده و با اینکار منو شرمنده‌ی ِ خودش کرده. متاسفانه نمی‌دونم این دوست نازنین چه کسی هست، البته می‌تونم حدس‌هایی بزنم، در هر صورت لازم دیدم که در اینجا از این بزرگوار تشکر و قدردانی کنم.

Read Full Post »

چرا هيات نمايندگان كاربران دنباله و تدوين قانون توسط آن را به منفعت دنباله می‌دانم

سايت وب2 دنباله، سايتي نوپاست، شايد هنوز هم بتوان اين سايت را نسخه‌ بتا دانست، البته همين نسخه‌ بتا ظرف زمان كمي بيشتر از دو ماه كه از شروع فعاليت غير‌آزمايشي‌ آن مي‌گذرد، به موفقيت‌ قابل توجهي دست يافته است. اين موفقيت از يك سو به خاطر ايده‌هاي نو و خلاقانه تيم برنامه‌نويس و طراحان دنباله بوده و از سوي ديگر به دليل فعاليت كاربران آن، كاربراني كه اكثراً تجربه فعاليت در سايتي مثل بالاترين را از سر گذرانده بودند و از تجربه بالاتريني خود نهايت استفاده را در اين سايت مي‌برند.

اما با توجه به رقيب پر قدرتي چون وب‌سايت بالاترين، كه به دليل قدمت بيشتر و اينكه اولين سايت جمع‌آوري لينك در ايران محسوب مي‌شود بسياري از مشتاقان فعاليت در فضاي مجازي را به خود جذب كرده‌است، دنباله نياز دارد كه همچنان به افزودن اين ايده‌ها و ظرفيت‌هاي جديد و جذاب خود ادامه دهد. همان چيزي كه نقطه قوت دنباله نسبت به سايت رقيب محسوب مي‌شود.

يكي از اين ايده‌ها كه داراي پتانسيل فوق‌العاده‌اي در جهت مطرح كردن سايت به عنوان يك سايت پيشرو مي‌باشد، مساله هيات نمايندگان كاربران دنباله است. اين ايده كه در جريان چالش كاربران سايت و مديريت بر سر موضوع يك لينك جرقه خورد، به شكل اين پيشنهاد مطرح شد كه: هياتي مركب از كاربران دنباله در يك نظام انتخاباتي، توسط كاربران سايت انتخاب گردند و وظيفه بررسي محتواي لينك‌هاي مناقشه برانگيز را برعهده بگيرد تا به اين ترتيب تصميم اتخاذ شده تصميم شخصي مديريت تلقي نشود و در واقع نظر و تشخيص نمايندگان كاربران و به نمايندگي از خود آنها باشد. در مباحث مطرح شده در همان بحث اين ايده تكميلي مطرح شد كه تدوين قوانين سايت هم توسط همين هيات و البته در كنار مديران دنباله انجام و به راي‌گيري گذاشته شود كه توسط مدير دنباله هم پذيرفته شد.

به این ترتیب ایده انتخابات هیات نمایندگان دنباله که در ابتدا مسئولیت تدوین قوانین و سپس نظارت بر اجرای آن را بر عهده بگیرد به وجود آمد. لازم به توضیح نیست که این هیات نمایندگان موقتی هستند و در انتخابات دوره‌ای برای مدت معین انتخاب می‌گردند. من به عنوان یکی از کاربران سایت دنباله، ایجاد این هیات را دارای منافع بسیار برای این سایت و حتی برای كليت سیستم‌های وب2 فارسی می‌دانم.

از یک سو وجود چنین هیاتی که متشکل از کاربران ساده سایت است باعث ایجاد انگیزه و شور و هیجان فراوانی در بین کاربران سایت می‌گردد تا بتوانند با به دست آوردن شرایط لازم، در بین کاندیداهای این هیات قرار بگیرند، حتي تمام تلاش خود را به کار خواهند بست که با ارتقای کیفیت فعالیت خود، به مقبولیتی در بین دیگر کاربران دست یابند تا امید انتخاب شدنشان را افزایش دهند .

از دیگر سو تنها انتشار این خبر که سایتي به نام دنباله حتی تدوین قوانین خود را به هیات نمایندگی منتخب کاربران خود واگذار کرده است باعث علاقه ديگر کاربران اینترنتی می‌شود که در دنباله عضو گردند و آنها هم بتوانند در این مدل کوچک دموکراسی (چیزی که در دنیای حقیقی از آن محروم بوده‌اند) سهم و مشارکتی داشته باشند.

نکته دیگر این است که فعالیت این هیات تنش بین کاربران و مدیران سایت را که در وب2 ایرانی امري متداول است و باعث اتلاف وقت، انرژي و انگيزه هم كاربران و هم مديران مي‌گردد تا حد زيادي كاهش مي‌هد، چرا که در عمل این خود کاربران هستند که تصمیم‌گیری‌ها را انجام می‌دهند و نه مدیران.

همچنين تدوين قوانين توسط نمايندگان كاربران در كنار مديران سايت باعث پذيرش بهتر اين قوانين از سوي آنها مي‌گردد.

دیگر اینکه فعالیتهای این گروه باعث می‌گردد که كادر فني سایت با فراغت از مسائل اجتماعي – عمومي سايت وقت بیشتری برای پرداخت به مسائل فنی سایت پيدا كنند و به جای وقت گذاشتن براي حل و فصل مسائل و مشکلات تک تک کاربران، همین وقت را صرف ارتقای سرویس‌ها و امکانات و كيفيت فني سایت نمایند.

علاوه بر این مسائل که مستقیما مرتبط به سایت می‌گردند، انجام این ایده و موفقیت آن می‌تواند شکل گیری گونه ای اندیشه سیاسی نوین، مشارکت در ساختار سیاسی یک مدل دموکراتیک، تحزب و تحزب گرایی و … را در بی‌خطرترین فضای ممکن موجب گردد. تمريني كه ما ايرانيان در اين برهه از زمان شديداً نيازمندش هستيم. همچنين اين ايده‌ از آن جهت نيز قابل توجه است كه مي‌تواند اين سايت را به كيسي مناسب جهت مطالعه و آناليز مفسران و تحليلگران سياسي تبديل كند. تا چاش‌هاي پيش رو، ظرفيت‌ها و قابليت‌هاي يك مدل كوچك دموكراسي نوپا را از نزديك مشاهده و بررسي نمايند.

و از همه مهمتر اينكه موفقیت احتمالي چنین مدلی در فضای مجازی، این خوشبینی را برای ایرانیان به ارمغان خواهد آورد که می‌توان دموکراسی را در میان ما مردمان دیکتاتوری‌زده نیز شاهد بود. شاید نه در دوره‌های ابتدایی این هیات‌های نمایندگان اما نهایتا ما می‌توانیم و اين شانس را داريم تا ثابت کنیم که دموکراسی براي ايران و ايرانيان هم دور از دسترس نیست.

پ ن: اين پيشنهاد نهايتاً به دلايلي كه هرگز براي كاربران سايت مشخص نشد و به بهانه‌ي مسائل فني توسط مدير سايت، عملي نشد و ما جماعت ديكتاتوري‌زده ايرانيان را از تحقق يك مدل دموكراسي در مقياسي بسيار خرد و حتي در فضاي مجازي نااميد كرد.

Read Full Post »