دیدگاه‌ها برای: بالاترین لطفاً سکولار باقی بمان

با: ساسان

ساسان — Wed, 13 May 2009 10:30:33 +0000

دوست عزیز کاملا با نظرت موافقم. اتفاقا سکولاریسم مدافع ادیان و مذاهب و کسانی که اساسا” بی دین هستند میباشد، در خصوص مورد پیش آمده در لوگوی سایت بالاترین، اگر این روند ادامه پیدا کند که بعید میدانم، جز شائبه ی جانبداری از اسلام و در نتیجه گریز کاربرانی که به این سایت به چشم آشیانه ی آزادی و دمکراسی نگاه میکردند، ندارد.
ورتیگونه:
دوست عزیز این موضوع مربوط به نزدیک به دو سال پیش است.

با: ناباور

ناباور — Sat, 28 Mar 2009 17:37:10 +0000

درود دوست عزیز

برای من که زمان زیادی از فعالیت بالاترینی ام نمی‌گذرد این مساله شگفت آور است!!! واقعا دو سال پیش چنین آرمی روی بالاترین آمده؟!!! عجبا!!! امیدوارم دیگر چنین چیزی تکرار نشود.

انتقاد بسیار به جایی داشته اید. آفرین بر شما.

مثل اینکه الان رویکردشان بهتر شده. به هرحال وقتی مطالب ضد دین یا طرفدار دین مثبت می‌گیرند این رای دموکراتیک مردم عادی است. خوشبختانه من سان سوری در لینک‌ها ندیده‌ام. اگر هم گاهی لینک‌های منتقد ادیان رای منفی می‌گیرند؛ این رای‌ها از سوی پی‌ورزان دینی است که خب خواه ناخواه هستند. امیدوارم شاهد چنین چیزی (آرم دینی) در بالاترین نباشم.

سپاس از فعالیت‌هایت دوست عزیز.
شاد و پیروز باشی

با: حواشی مطلب “فروخته شد به آب خوردن” « پزنگ

حواشی مطلب “فروخته شد به آب خوردن” « پزنگ — Sun, 28 Oct 2007 19:03:45 +0000

[...] از افراد یــک و دو که در اینجا مورد انتقاد قرار گرفتند خواسته شد که جواب [...]

با: پزنگ

پزنگ — Sat, 27 Oct 2007 16:23:50 +0000

در اینجا نسبت به حرفهای قبلیتان پاسخ داده ام با توجه آنکه یک طرفه به قاضی نروم و شما هم نظرتان را بگویید تا خوانندگان خود قضاوت کنند . لذا این کامنت را گذاشتم
http://pazang.wordpress.com/2007/10/26/havashi-head-hakhamanesh/

با: پزنگ

پزنگ — Fri, 26 Oct 2007 11:22:05 +0000

در رابطه با صحبت شما در اینجا
http://balatarin.com/permlink/2007/10/25/1159543
به دلیل تمام شدن انرژی در وبلاگ خود تحت این لینک پاسخ داده ام
http://pazang.wordpress.com/2007/10/23/head-hakhamanesh/#comment-17

با: ورتيگو

ورتيگو — Sat, 13 Oct 2007 12:55:37 +0000

دوستان خوبم، بامداد و محسن عزيز، من هم پيشاپيش حكمي صادر نكردم، تنها نگراني خود را از احتمال ايجاد يك بدعت بيان كردم، هرگز هم خواستار خاموش شدن صداهاي مذهبي مختلف نشدم، در متن هم به اين نكته اشاره كردم كه “این امر از آنجا حائر اهمیت است که نه به خواست کاربران و بلکه به تشخیص مدیران سایت انجام گرفته است” همينطور كه به عنوان مثال حاكمان ما چون اسلام را دين اكثريت جامعه مي‌دانند، به تشخيص خود حكم به حجاب اجباري داده‌اند. اينجا هم اين امر به صرف تشخيص مديران بالاترين اتفاق افتاده است.

با: محسن وزیری

محسن وزیری — Sat, 13 Oct 2007 01:29:03 +0000

منم با نظر بامداد موافقم!

با: Bamdad

Bamdad — Fri, 12 Oct 2007 23:31:32 +0000

به نظر من مانعی نداره و به فضای دموکراتیک بالاترین لطمه نمی‌زنه. مگه در یک جامعه دموکراتیک صداهای مذهبی باید خاموش باشند؟
باید دید که مناسبت‌های دیگری که لوگوی بالاترین عوض می‌شود چه هستند. اگر همه این مناسبت‌ها وابستگی آشکاری به یک دین یا مذهب خاص داشته باشند آن‌وقت انتقاد شما به جا خواهد بود.